Silverlining® – La Búsqueda

img_bicoccaLa evaluación de las propiedades bactericidas de SILVERLINING® se realizó en el laboratorio de microbiología y biociencia de la Università degli Studi di Milano-Bicocca.

Se utilizaron dos métodos estándar elaborados y validados por la “American Association of Textile Chemists and Colorists, AATCC“, una asociación que desarrolla métodos para el control de calidad de los productos del sector textil y del curtido. Los métodos utilizados fueron:

  • AATCC 100, 2004 – Assessment of antibacterial finishes on textile materials [Evaluación de acabados bactericidas en materiales textiles];
  • ASTM E2149, 2001 – Standard method for determining the antimicrobial activity of immobilized antimicrobial agents under dynamic contact conditions [Método estándar para la determinación de actividad de agentes antimicrobianos inmovilizados en condiciones de contacto dinámicas].

La actividad bactericida fue evaluada analizando la capacidad de las cepas bacterianas de Escherichia coli y Staphylococcus aureus de adherirse a la superficie de SILVERLINING® y colonizarla, comparada con plantillas iguales pero sin tratamientos con plata.

Las múltiples y repetidas pruebas han confirmado la propiedad bactericida de SILVERLINING®: con ambos métodos, la capacidad bactericida alcanzada fue de alrededor del 100%.

Los resultados de las pruebas, realizadas en diferentes momentos sobre diferentes partidas de producción de SILVERLINING®, analizando incluso la misma muestra en un arco temporal de 9 meses, han demostrado que el tratamiento con plata es homogéneo, repetible y permanente.
En los dos métodos utilizados para el estudio de las capacidades bactericidas se procedió poniendo en contacto los diferentes materiales con cantidades significativas de agente bactericida contando progresivamente en el tiempo la carga bacteriana residual.
Se prepararon entonces tres terrenos de cultivo con una carga bacteriana significativa.

  • Una primera parte fue puesta en contacto con SILVERLINING®.
  • Una segunda parte fue puesta en contacto con una plantilla clásica.
  • Una tercera parte fue dejada tal cual.

Después de transcurridos los períodos de tiempo de contacto establecidos por los métodos de prueba, se realizó el recuento de las bacterias residuales.

En la foto A, la turbidez de las tres muestras evidencia las diferentes cargas bacterianas:

  • probeta n.o 1 es transparente, la mayor parte de las bacterias fue eliminada después del contacto conSILVERLINING®;
  • probeta n.o 2 es turbia, tiene una alta carga bacteriana después del contacto con la plantilla clásica;
  • probeta n.o 3, presenta una alta carga bacteriana, se trata del terreno de cultivo tal cual, sin tratamiento.

img_ricerca11

En la foto B se observa en la placa de Petri el el crecimiento de las bacterias residuales después del sembrado en el terreno de cultivo:

  • La muestra 1 no presenta crecimiento bacteriano, el contacto con SILVERLINING® ha eliminado la mayor parte de las bacterias.
  • La muestra 2 presenta una notable carga bacteriana después de haber estado en contacto con la plantilla clásica.
  • La muestra 3 presenta una notable carga bacteriana, se trata del terreno de cultivo tal cual, sin tratamiento.

img_ricerca

En las pruebas de laboratorio, las muestras fueron puestas en contacto con una carga bacteriana significativamente superior a la presente en el sudor humano y en condiciones ideales para el desarrollo.

La eficacia bactericida de SILVERLINING® se demostró óptima incluso en tales condiciones extremas.